Rekonštrukcia budovy polície je rozsiahly projekt, ktorý má za cieľ modernizáciu a zvýšenie energetickej efektívnosti objektu. Hoci práce sú ešte len na začiatku, v súvislosti s ňou je dôležité poznať pozadie zhotoviteľskej firmy a predchádzajúce právne spory, ktoré môžu ovplyvniť dôveru verejnosti v projekt.
Projekt a jeho ciele
Budova polície je vo vlastníctve Ministerstva vnútra SR, pričom investíciu v plnom rozsahu riadi ministerstvo. Hlavným cieľom projektu je zvýšenie energetickej efektívnosti. Väčšina projektu je financovaná z fondov EÚ.
Rekonštrukcia zahŕňa kompletné zateplenie exteriéru: zateplenie fasády, strešnej konštrukcie a výmenu všetkých okien a dverí. V časti budovy sú okná osadené pred 15 rokmi, ktoré už dnes nespĺňajú moderné energetické normy.
Súčasťou modernizácie je aj kompletná prestavba vykurovacieho systému. Súčasná kotolňa sa nachádza na hornom poschodí s veľkými kotlami, ktoré v minulosti vykurovali aj susedné objekty. Okresné riaditeľstvo sa od tohto systému oddelí a dostane vlastné, modernejšie kotly, ktoré budú umiestnené v skladových priestoroch na prízemí.
Projekt zahŕňa aj modernizáciu elektrickej siete: výmenu svietidiel, vypínačov a nové rozvody kabeláže.
Časový harmonogram a obstarávanie
Nové obstarávanie prebehlo vlani vo februári. Zmluvu so zhotoviteľom podpísali v máji 2025 a 11. novembra oficiálne odovzdali stavenisko. Od tohto dátumu plynie desaťmesačná lehota na realizáciu.
Ak firma mešká s odovzdaním, objednávateľ si môže podľa zmluvy uplatniť zmluvnú pokutu denne vo výške 0,05 % z ceny diela. Zhotoviteľ poskytuje na vykonané práce päťročnú záruku.
Treba dodať, že pri vyhlásení tendra bola predpokladaná hodnota zákazky 2,327 milióna eur, ktorú sa podarilo znížiť o viac ako 500-tisíc eur. Podľa zmluvy má zhotoviteľ desať mesiacov na dokončenie prác, teda rekonštrukcia by mala byť ukončená do konca augusta 2026.
Výzvy rekonštrukcie a prevádzkové podmienky
Rekonštrukcia prebieha za plnej prevádzky polície, čo si vyžaduje náročnú organizáciu. Na stavenisku sú umiestnené dočasné šatne a kontajnery pre pracovníkov, dvor je uzavretý. Práce sa však od novembra zatiaľ rozbiehali len pomaly.
Využitie budovy budú ovplyvňovať aj organizačné zmeny na ministerstve vnútra. Evidencia vozidiel a agenda dokladov by mohli byť (možno už od septembra) zverené súkromným firmám. V takom prípade by sa policajti momentálne pracujúci na týchto úsekoch mohli vrátiť na útvar, čím by sa znížilo ich pracovné zaťaženie.
Priestory uvoľnené po presťahovaní klientského centra by mohli využívať skúšobní komisári pre vodičské skúšky, čo by odľahčilo oddelenie dopravnej polície.
Kontroverzie okolo zhotoviteľa: Firma Euro-Štukonz
Meno generálneho riaditeľa spoločnosti Euro-Štukonz Miloša Stopku sa v kontroverzných kauzách neobjavuje prvýkrát. Z historického hľadiska je preto namieste pozrieť sa na okolnosti, za akých sa firma dostala k súčasnej zákazke.
Euro-Štukonz dnes funguje ako akciová spoločnosť, Stopka je jej generálnym riaditeľom. V minulosti však išlo o spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorej spoluvlastníkom bola firma Euro-Building, taktiež vedená Stopkom.
Euro-Building patrí na Slovensku medzi najúspešnejšie firmy pri získavaní zákaziek financovaných z fondov Európskej únie, no podľa Denníka E sa preslávila najmä sťažnosťami viacerých starostov a subdodávateľov na jej praktiky.
Kauza Vranov nad Topľou a súdne konanie
V jednom prípade, ktorý podrobne rozobral Denník N v roku 2020, získala spoločnosť Euro Building verejné obstarávanie na vybudovanie stojísk na triedený odpad vo Vranove nad Topľou. Reálnu prácu však namiesto Euro Building vykonával reťazec subdodávateľov.
V kauze bolo začaté trestné stíhanie pre podozrenie z poškodzovania finančných záujmov EÚ a zo subvenčného podvodu. Medzi podozrivými bol aj primátor mesta a konateľ Euro Building Miloš Stopka.
Prípad sa dostal pred sudcu Petra Pulmana na Špecializovanom trestnom súde, ktorý už v novembri 2020 trestné stíhanie zastavil. V rozhodnutí týkajúcom sa kauzy vo Vranove sudca uviedol, že skutok nie je trestným činom a nie je potrebné ďalšie vyšetrovanie. Argumentoval tým, že sporné preberacie protokoly neboli priložené k žiadosti o platbu, ministerstvo ich teda nepoužilo ako podklad na schválenie platby, ale vychádzalo z faktúr a finančných výkazov.
Rovnako neobstálo ani obvinenie zo subvenčného podvodu, keďže hoci došlo k omeškaniu realizácie, projekt bol dokončený v rámci dotačného obdobia a financie boli použité na určený účel. Súd zdôraznil, že nebolo preukázané úmyselné konanie smerujúce k neoprávnenému získaniu prostriedkov EÚ. Prokurátor Šanta podal proti rozhodnutiu sťažnosť, Najvyšší súd ju však zamietol.
Denník E v minulosti uviedol, že súčasťou vyšetrovacieho spisu boli aj fotokópie iných trestných vecí týkajúcich sa spoločností Euro-Building a Euro-Štukonz, v ktorých Stopka vystupoval.
Reakcie a stanoviská
V súvislosti s prípadom sme oslovili aj spoločnosť Euro-Štukonz a Ministerstvo vnútra SR. Ministerstvo zároveň informovalo, že priebeh prác je pravidelne kontrolovaný, a to najmä s ohľadom na skutočnosť, že rekonštrukcia prebieha počas plnej prevádzky objektu. Zhotoviteľ prevzal stavenisko 11. novembra 2025 po kontrole procesu verejného obstarávania zo strany Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO).
Postup verejného obstarávania aplikovaný ministerstvom vnútra prebehol v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní. Uchádzač splnil stanovené podmienky, nenachádza sa v registri osôb so zákazom účasti a predložil najvýhodnejšiu cenovú ponuku.
Na otázku týkajúcu sa obáv z nevyplácania subdodávateľov ministerstvo odpovedalo, že nemá právomoc zasahovať do obchodných vzťahov medzi tretími stranami. „V súčasnosti sa na nás nikto s takýmto problémom neobrátil.“ „Vydržíme to, lebo vieme, že to bude lepšie,“ uviedol Roland Katona.
tags: #ambropek #rekonstrukcia #objektu