Výmena hlavne na guľovnici je komplexný proces, ktorý môže byť motivovaný rôznymi faktormi - od opotrebovania pôvodnej hlavne cez túžbu po zmene kalibru až po vylepšenie presnosti zbrane. Tento krok zahŕňa nielen technické výzvy, ale aj rozsiahle administratívne požiadavky a nemalé finančné náklady. Zváženie všetkých týchto aspektov je kľúčové pre informované rozhodnutie.
Technické a Kompatibilné Aspekty Výmeny Hlavne
Mám dve guľovnice, Kulovnicu Mauser - Waffenfabrik Oberndorf A/N ráže 6.5 * 57 a ZG 47 Springfield. Práve ten Springfield má vystrieľanú hlaveň a je potrebné ju vymeniť. Vyhovovalo by mi, keďže sú obe zbrane systému Mauser, či by nešlo hlaveň s Mausera zosadiť a nechať nasadiť na ZG a na Mausera dať novú asi - 8 *57 JS. Mauser má nemecký napináčik, je to krásna zbraň so štíhlou pažbou a chcel by som na nej mať univerzálnejšiu ráž ako je 6.5 a ZG v ráži 6.5 by som si nechal len na srnčie a šoulačky. Myslíte, že je zámena uskutočniteľná? Vo vašom prevedení guľovnice Mauser nepoznám bohužiaľ priemer závitu na hlavni, ktorým je zaskrutkovaná do lôžka záveru a teda či je zameniteľná s guľovnicou v ZG 47. V danom prípade by som mal možno iné riešenie. Vo zbrani ZG máte komoru a schránku na náboj 30 06 Spring a obávam sa, že pri aplikácii náboja 6,5 x 57 bude schránka príliš veľká a náboj sa môže priečiť. Do guľovnice ZG by som odporúčal buď novú hlaveň o rovnakej ráži alebo napr. 7 x 64 a u Mausera by som si nechal predĺžiť komoru na 65 mm. Náboj 6,5 x 65 je veľmi univerzálny a moderný.
Pri výmene hlavne je dôležité zvážiť nielen ráž, ale aj konštrukciu záveru a zásobníkovej schránky. Napríklad, do ZKK 600 môžeš dať pomaly všetky dostupné kalibre, okrem magnumových a malých kalibrov. Už som dával do ZKK 600 kal. 308 Win. a fungovalo to normálne. Kaliber 6,5x55 SE nie je zlý kaliber. 6,5x57 nie je moja šálka a 270 W je už veľmi podobné ako 7x64. Medzi vhodné ráže pre univerzálne použitie patria aj 6,5x55 SE, 6,5x65RWS, 25-06, 6,5-284. Všetko príjemná streľba a s kľudom môžeš všetko, čo u nás chodí po lesoch a loví sa, je to len o vhodnom strelive a dobrom zásahu. Všetko sú to ráže s CIP OAL 80-84 mm a to tam vojde. Akurát pri 6,5-284 bude musieť puškár mierne upravovať aj schránku a podávač v schránke. Najmenšie, čo tam môžeš dať, je asi 7x57. Záver na ZKK 600 ťa nepustí do menšej ráže.
Výber samotnej hlavňoviny je rovnako dôležitý. Kedysi existovali legendy o špičkovej kvalite českej ocele Poldi Kladno, avšak v porovnaní s dnešnými metalurgickými produktmi to už nie je nič moc. Dnes sa používajú rôzne typy ocelí od špecializovaných výrobcov. Dodávajú sa polotovary hlavni od oceliarne Bohler, ktorá vyrába hlavňovú oceľ podľa originálnej receptúry vyvinutej švajčiarskym metalurgickým výskumným ústavom pre zbrane. Zbrane Zetky a ZKK-čky boli v tých rokoch robené z jednej z mála najkvalitnejších ocelí na svete. Aký je váš názor na toto tvrdenie? Zaujíma ma, čo to bola za oceľ, konkrétne akého zloženia (aj percentuálne), prečo bola jedna z mála kvalitných? Chceš povedať, že v tom čase zahraničné ocele napr. Krupp, či Bohler boli horšie od Československej ocele? Myslím si, že kapitalizmus aj v tejto otázke mal navrch a aj poľovné zbrane či Nemecké, Rakúske, Belgické mali iný glanc, ako zbrane Československej zbrojovky.

Po osadení novej hlavne je dôležité zvážiť aj jej správne zajatie ("break-in"). Pri výrobe hlavne bežne dochádza k drobným mechanickým nepresnostiam, zostávajú tu mikro otrepy po výrobe, ktoré môžu poškodiť povrch hlavne. Na internete a v literatúre možno dnes nájsť mnoho zdrojov a zaručených návodov. Tieto postupy uvádzajú rôzne počty výstrelov, ktoré je potrebné urobiť. Niekto uvádza 20 rán, niekto zase 100. Správna inštalácia puškohľadu, vrátane lapovania montážnych krúžkov, tiež prispieva k presnosti.

Administratívny a Legislatívny Proces Výmeny Hlavne
Výmena hlavne, najmä s kalibrovou zmenou, je legislatívne náročný proces. Takže toto je stanovisko kompetentnej osoby: Nechať si hlaveň po výmene nie je problém, netreba expertízu. Keďže ale CZ550 má číslo na puzdre záveru, treba obe hlavne označiť číslom. To je 2x žiadosť, 2x tlakovka, 2x očíslovanie hlavne, nová hlaveň a práca puškára. K pôvodnej hlavni bude preukaz zbrane a ďalší k prerobenej puške. Pri takejto úprave sa po zrátaní všetkých nákladov blížime k cene novej zbrane. Takže ide to bez expertízy, ale je to nelogické. Takéto stanovisko je v súlade so zákonom a presne korešponduje s tým, čo som písal vyššie. Preto kompetentná osoba je očividne kompetentná. Je to tak, ako si to písal pár príspevkov predtým... keď mením hlaveň a nechávam si ju (aj pri zmene kalibru), tak nepotrebuje expertízu, ale potrebuje ju vždy, keď ide na znehodnotenie.
Na oddelení zbraní mi povedali, že po kúpe novej hlavne dostanem ďalšiu kartičku k novej hlavni. Nakoľko je pôvodná hlaveň poškodená a nepoužiteľná (zbraň sa bude používať iba s novou hlavnou), chcel by som vedieť, či neexistuje spôsob, ako "prepísať" číslo hlavne na pôvodnej karte zbrane. ibibi - máš rovnaký prípad ako ja. Len moja otázka smerovala, čo v prípade ak chceme vymeniť pôvodnú hlaveň bez čísla za novú (rovnaké parametre) ale tiež bez výrobného čísla. Povolia mi kúpiť novú hlaveň, ale čo zapíšu do ďalšieho preukazu? - Hlaveň bez čísla? Pani ešte raz vám to v skratke napíšem a pokúsim sa to vysvetliť. Puška bola pôvodne ZKK601 cal. 222 Remington, bola úplne vystrieľaná hlaveň. Tým, že táto rada má skrátený záver a krátku schránku, tak vznikla po výmene hlavni na 243 Win. jednovýstrelová guľovnica. Podotýkam všetko prešlo cez políciu a aj tlakové skúšky a je všetko riadne zapísané. Nie je to moja jediná guľovnica a tiež nie je prvá, na ktorej bola menená hlaveň a zmena kalibru. Ja som vás tu len žiadal o pomoc a radu, čo sa týka kontaktu na niekoho, čo by vedel a mal na to výstružník 6,5 Grendel.
Zákazníkom sa často stáva, že oddelenie zbraní vykazuje ústretový prístup. Páni na oddelení v Martine ukázali super prístup. Niekedy sa dá dohodnúť a "medzikrok" si neúčtujú, nakoľko sa to celé realizovalo bez nutnosti (administratívne) rozdrobiť zbraň na hlavné časti. Dôležitý je §37 odsek (4) zákona 190/2003 Z.z. Je pravidlo, že zbraň po expertíze z dôvodu výmeny laufu môže vyzdvihnúť iba autorizovaná osoba s licenciou. Aký je váš názor na toto opatrenie? Aký je účel? Z môjho pohľadu relikt. Predovšetkým musí stará zostava na balistiku. To môže tunajší puškár zaistiť a potom teprve môže niečo meniť. Už si ale ťažko dovediem predstaviť poslanie zbrane do výrobného závodu do zahraničia. Takže bez povolenia k likvidácii po balistickej expertíze kriminalistického ústavu nemôže puškár nič likvidovať. A teraz po novelizácii to bude zabezpečovať štát (likvidáciu). Takže pokiaľ niekde bol „šikovný puškár“ a robil „šikovné procedúry BEZ BYROKRATICKÝCH PROCEDÚR“, tak teda robil veľmi zle!

Kolega narážal zrejme na prax zn. Glock. Keď je hlaveň príliš vysypaná a zákazník neodbytný, tak predajca pošle pištoľ do Glocku, odkiaľ sa vráti s novým laufom a identickou signatúrou. Pri dlhých zbraniach je to blud, pokiaľ si niekto nechce vyrobiť problém. Puškár, z princípu svojho remesla a koncesie, dokáže vyrobiť novú hlaveň rovnakej ráže s rovnakým výrobným číslom a zlikvidovať starú hlaveň, čím sa z pohľadu zákona jedná proste o opravu a registrovať nič netreba. To platí v ktorej krajine? Lovec. V tej Tvojej krajine. Ja reklamoval hlaveň na GP P45 a GP mi vymenili hlaveň a dali novú hlaveň so rovnakým číslom a nič iné sa nekonalo. Celá tá komédia trvala 13 dní od donesenia k predajcovi po vyzdvihnutie u predajcu. To je síce pekné, ale osobne som presvedčený, že s touto praxou by sa v prípade nejakého problému orgány v ČR a SR celkom nestotožnili.
Pokiaľ ide o dovoz hlavne zo zahraničia, nie je na tom nič mimoriadne, administratívny postup je rovnaký ako pri nákupe zbrane z ČR. Na polícii kolegovi vystavia zbrojný sprievodný list, na základe ktorého môže doviezť do SR hlavnú časť zbrane. Absolvuje úkon na polícii v ČR a hlaveň s komorou si privezie domov, kde ju musí do siedmich dní zaregistrovať. ZSL stojí tuším 16,50€, registrácia 4,50€.
Ekonomické Aspekty a Oplatí sa?
Z rôznych dôvodov sa ľudia snažia ušetriť prostriedky investované do novej zbrane práve na tomto diele, čo je zle. Pri takejto úprave sa po zrátaní všetkých nákladov blížime k cene novej zbrane. Staré zbrane som predal a teraz čakám na nové. Podľa hesla "staré musí uvoľniť miesto novému". Nechcem nikoho nahovárať a ani presviedčať, aby si nechal vymeniť na starej puške novú hlaveň, aby sme my puškári mali robotu. Chvála Bohu roboty mám vyše hlavy.
Náklady na výmenu hlavne môžu byť značné:
- Hlavňovina, resp. surová hlaveň rátam 300 eur.
- Černenie + výmena ďalších možno 150-200 eur.
- Práca puškára 100-300 eur.
- Výstružník (ak ho puškár nemá a treba ho kúpiť) stojí cca 200 eur.
To sme už na 500 eurách, administratíva a čas, a aj tak to je len stará flinta. Ivan, nie preto som sa pýtal, ja na flinte hlaveň určite meniť nebudem. Ide o to, čo ste tu už spomenuli. Hlavňovina, resp. surová hlaveň rátam 300 eur, černenie + výmena ďalších možno 150-200 eur, to sme už na 500 eurách, administratíva a čas a aj tak to je len stará flinta (aj keď ja ZKK nezatracujem) a tu má odkaz prípadne odkaz novú kvalitnú flintu za veľmi slušnú cenu. To je pravda, môj známy predáva takúto zbraň za 500€, je to osemročná puška. Len tak na okraj, v obchode u Jedličku v Zelenči pri Trnave je na predaj takmer nová CZ550 Lux v kal. 7 mm Rem. Mag.
Cena hlavňoviny sa líši podľa výrobcu a kvality:
| Výrobca hlavňoviny | Približná cena (EUR) | Poznámka |
|---|---|---|
| Česká Zbrojovka (polotovar) | 100 - 180 | Závisí od kalibru, 60 cm |
| Lothar Walther | 250 - 500 | Závisí od triedy materiálu |
| Bergara | 300 | |
| Krieger | ~600 |
Pokiaľ si zoženieš hlaveň sám a nevieš, čo kupuješ, tak žiadny puškár sa ti za tú hlaveň nezaručí. Durell to trefne vystihol. CZ negarantuje rozptyl na neviemkoľko tisíc výstrelov a Steyr Mannlicher to dobre vie, lebo tie pušky nie sú pre ľudí na celý život, ale vecou spotrebnou, čiže majiteľ z nej dá dve tri tisícky a puška putuje ďalej. Skôr sa mi vidí lepší prístup CZ ako S. Mannlicheru, lebo CZ ti dá konkrétny nástrelný terč, kdežto Mannlicherovci len v PC upravený nejaký obrázok s tromi krúžkami (akože dierky v terči).
Jak (ne)funguje NÁKUP a REGISTRACE zbraně v roce 2026?
Kvalita Hlavní a Záruka Presnosti
Všetky opakovacie guľovnice sú odvodené od typu Mauser M-98 alebo Steyer napr. model 1907. Čo tu bolo povedané, že staré by sa malo vymeniť za nové, tak to by som až tak netvrdil. Zbrane nie sú elektronika, že vývoj sa mení každých pol roka. Ja konkrétne som si prerobil ZKK 601 na kaliber 7,62x45 a teraz si akurát prerábam starú Zetka na kaliber 8x64S. Prečo? Lebo to chcem. Napr. zbrane Zetky a ZKK-čky boli v tých rokoch robené z jednej z mála najkvalitnejších ocelí na svete. A za ďalšie majú úplne jednoduchý spúšťový mechanizmus, ktorý sa len tak neposerie. Nikto tu nepovedal, že zahraničné zbrane boli nekvalitné, len dnes je málo takých výrobcov, čo robí zbrane od A po Z. Väčšinou je to tak, že jedna firma robí to, druhá zasa to a potom to len niekto poskladá a dá to na pult ako svoj výrobok. A ešte taká pripomienka Bohler bol v 30-tych rokoch výrobca hlavní, nie zbraní. To sú také "pindy starých zbrojnošov", myslím tie legendy o špičkovej svetovej kvalite českej ocele a aj zbraní. V tých starších časoch "svet", to bol východný blok. V takých geografických reláciách (prípadne aj s časťou Ázie a Afriky) to mohlo platiť. Pred pár rokmi mi jeden diskutér poslal tabuľku so zložením mýtickej elektroocele Poldi Kladno. V porovnaní s dnešnými metalurgickými produktmi nič moc.
Čo sa týka záruky a reklamácií, mal som doma CZ550 a mám k nej nástrelný terč s číslom zbrane a menom človeka, kto to odstrelil. Kupoval som ju novú, ak by rozhadzovala hneď, tak na základe deklarovaného originálu nástrelného terča u predajcu reklamujem výrobok, lebo nespĺňa to, čo výrobca k zbrani doložil ako "výsledok výstupnej skúšky". Pandur1 - a ver tomu, že nie. Pred týždňom som mal v rukách novučký Steyr Mannlicher opakovaciu guľovnicu v 8x57 JS a v "záručáku" je garantovaný rozptyl do 3cm/100m po dobu 10 000 výstrelov. Ako bude rozptyl väčší s dobrým strelivom, viem na základe čoho idem reklamovať, že daný výrobok nespĺňa výrobcom garantovanú mieru spoľahlivosti. Pri ruskej guľovnici, kde ti nikto nijaký nástrelný terč nedá, ideš reklamovať len na základe subjektívneho posúdenia. Možno sa ti to bude zdať čudné, ale neexistuje žiadna všeobecne platná norma na rozptyl! Jedna dôležitá vec pri reklamácii, ak to chce predajca zamietnuť, musí dať spraviť na svoje náklady odborné posúdenie, alebo ak je vec staršia ako 12 mesiacov, musí ti oznámiť, kam si to môžeš dať na odborné posúdenie (náklady podľa zákona znáša predajca). Nenechaj sa odbiť tým, že predajca to z brucha zamietne. Ďalšia dôležitá vec, reklamáciu musí vybaviť do 30 dní, ak reklamáciu uzná, nestačí, že sa vyjadrí, že ju uznáva, ale do 30 dní od podania ju musí aj odstrániť. Lubi, predajca ju určite zasiela výrobcovi, neviem si inak predstaviť, ako by ti ju vyreklamoval. A ešte jedna vec, určite sa tým zmení výkon použitého náboja.